Daniel Salcedo primero rechazó su extradición y luego la aceptó: qué cambió y por qué EE. UU. lo reclama
Daniel Salcedo rechazó primero la extradición a EE. UU., pero tras diez minutos con su abogado aceptó la entrega por cinco cargos federales.
Para Instagram, comparte la tarjeta desde tu móvil y añade el enlace en tu historia o mensaje.
Para entender
- Salcedo dijo “no” al inicio de la audiencia, pero diez minutos después, tras hablar en privado con su abogado, aceptó la extradición inmediata.
- Estados Unidos lo requiere por cinco cargos: tráfico de drogas, lavado de activos, tráfico y asociación ilícita relacionada con armas, y porte o posesión de armas de fuego.
- En Ecuador tiene seis condenas y una causa abierta por el asesinato de Fernando Villavicencio. La aceptación de la extradición activa un procedimiento expedito de entrega, pero no equivale a admitir los cargos estadounidenses.
Daniel Salcedo Bonilla cambió de posición durante la audiencia de extradición realizada este 9 de septiembre de 2026 en la Corte Nacional de Justicia (CNJ).
Primero respondió que no aceptaba ser entregado a Estados Unidos.
Diez minutos después, tras conversar en privado con su abogado, Renato Montero, respondió nuevamente. Esta vez dio su consentimiento a la extradición.
El cambio ocurrió por una razón concreta.
Antes de responder, Salcedo había señalado que no había podido revisar los cargos del expediente estadounidense. Su abogado pidió tiempo para analizar esa documentación.
El presidente de la CNJ, Marco Rodríguez, no suspendió la audiencia, pero concedió un receso de diez minutos para que defensor y procesado conversaran en privado.
Al terminar, Salcedo aceptó la extradición.
Estados Unidos lo reclama por cinco cargos
Durante la diligencia se informó que el pedido proviene de un tribunal del Distrito Sur de Nueva York.
El expediente estadounidense atribuye a Salcedo cinco cargos relacionados con tráfico de sustancias sujetas a fiscalización, lavado de activos, tráfico de armas, asociación ilícita y uso, porte o posesión de armas de fuego.
La acusación también lo vincula con al menos dos envíos de droga hacia Estados Unidos.
Ese es un punto que hasta ahora estaba poco claro.
El 1 de septiembre, el ministro del Interior, John Reimberg, había dicho que Estados Unidos investigaba a Salcedo por lavado de activos y narcotráfico.
Pero los cargos específicos no habían sido difundidos públicamente.
La audiencia de este miércoles permitió conocer la lista de cinco delitos que sustenta el pedido de extradición.
La solicitud estadounidense también tiene un contexto financiero.
Una investigación publicada con documentos públicos de Florida estableció que Salcedo creó tres compañías en ese estado en 2019 y compró dos propiedades en Miami-Dade por un valor conjunto de unos USD 1,5 millones.
Posteriormente, mientras avanzaban sus problemas judiciales en Ecuador, esos activos y empresas fueron vendidos, transferidos o disueltos.
El expediente ecuatoriano explica por qué la extradición no es un caso aislado
Salcedo llegó al centro de la investigación penal en Ecuador en 2020, cuando la Fiscalía investigó contratos para la compra de insumos médicos durante la pandemia.
Uno de esos procesos terminó con una condena de 13 años por peculado por el caso de las fundas para cadáveres del Hospital Los Ceibos del IESS.
A esa condena se sumaron otras.
Tiene una sentencia de 13 años por lavado de activos, en un caso relacionado con el blanqueo de unos USD 1,9 millones mediante empresas.
También tiene una condena por delincuencia organizada en el caso Metástasis, en el que admitió su participación como colaborador de la estructura de Leandro Norero.
A esto se suma una condena por fraude procesal, relacionada con su intento de salir del país en una avioneta que se accidentó en Perú.
También tiene dos condenas por ingreso de objetos prohibidos a cárceles.
En conjunto, las seis sentencias suman 41 años y cuatro meses, aunque las penas no se acumulan simplemente una sobre otra.
El otro expediente que mantiene abierto en Ecuador es el caso Magnicidio FV, por el asesinato de Fernando Villavicencio.
Fiscalía sostiene que Salcedo habría cumplido un papel de enlace y coordinación logística y financiera entre distintos actores de la estructura investigada.
Entre las acciones que le atribuye están seguimientos a Villavicencio, coordinación de reuniones, movimientos de dinero y contactos con otros investigados.
El juez todavía debe resolver si los siete procesados son llamados a juicio.
Qué significa que haya cambiado de opinión
La primera respuesta de Salcedo —“no”— habría llevado el pedido estadounidense al procedimiento ordinario de extradición.
Su segunda respuesta cambió ese escenario.
Al consentir, se activó el mecanismo expedito o simplificado previsto para quien acepta voluntariamente la entrega.
Aceptar la extradición tampoco significa que Salcedo haya admitido los cinco delitos que Estados Unidos le atribuye.
Lo que aceptó en la audiencia fue ser entregado a la justicia estadounidense sin oponerse al pedido mediante el procedimiento ordinario.
Qué cambia al aceptar la extradición
La decisión modifica el camino procesal, no determina la culpabilidad por los cargos de Estados Unidos.
Procedimiento ordinario
El pedido estadounidense habría continuado por el procedimiento ordinario de extradición.
Mecanismo expedito o simplificado
Al consentir la entrega, se activó el mecanismo expedito o simplificado previsto para quien acepta voluntariamente la extradición.
Importante: aceptar la extradición significa consentir la entrega a la justicia estadounidense sin oponerse mediante el procedimiento ordinario. No equivale a admitir los cinco cargos atribuidos por Estados Unidos.
Base normativa mencionada en la nota: Nueva Ley Orgánica de Extradición, vigente desde el 7 de agosto de 2026.
La nueva Ley Orgánica de Extradición, vigente desde el 7 de agosto de 2026, regula estos mecanismos y establece a la Presidencia de la Corte Nacional como autoridad central en materia de extradiciones.
Por eso, el cambio de postura tiene un efecto procesal inmediato: acelera el camino hacia una eventual entrega a Estados Unidos.
No significa que ya haya sido trasladado ni que sus condenas ecuatorianas hayan desaparecido.
Tampoco convierte en sentencia las acusaciones estadounidenses.
La razón exacta por la que Salcedo finalmente decidió aceptar no fue explicada públicamente por él en la audiencia.
Lo que sí consta es la secuencia: primero dijo que no, su defensa alegó que no había podido revisar los cargos, el juez dio diez minutos para que hablara con su abogado y, después de esa conversación, Salcedo aceptó.
El siguiente capítulo será la ejecución del procedimiento de extradición y la definición de cuándo y bajo qué condiciones se concretará la entrega a Estados Unidos.
