La audiencia del Caso Jaque por corrupción en la ANT se aplaza otra vez, ahora hasta el miércoles 14 de octubre
La reinstalación de la audiencia preparatoria del Caso Jaque, por corrupción en la ANT, pasa al 14 de octubre. Hay 16 procesados por delincuencia organizada.
Actualizada: (UTC−5)
Para Instagram, comparte la tarjeta desde tu móvil y añade el enlace en tu historia o mensaje.

Para entender
- Nueva fecha: la reinstalación de la audiencia preparatoria de juicio pasa al miércoles 14 de octubre, a las 08:00; ese día la Fiscalía empezará su dictamen acusatorio.
- 16 procesados: la Fiscalía los procesa por delincuencia organizada por una presunta red que vendía licencias, matrículas y permisos de la ANT.
- Segundo aplazamiento en dos días: el viernes la diligencia no se reinstaló porque faltaron los abogados de dos procesados.
La Fiscalía informó la mañana del sábado 10 de octubre que se difiere la reinstalación de la audiencia preparatoria de juicio del Caso Jaque al miércoles 14 de octubre, a las 08:00. En esa diligencia empezará a presentar su dictamen acusatorio contra los 16 procesados por delincuencia organizada.
Es el segundo aplazamiento en dos días. Según reportes de prensa, el viernes 9 la audiencia tampoco se reinstaló porque no asistieron los defensores de dos procesados, y el juez la convocó para el sábado. La Fiscalía no explicó por qué el sábado tampoco se instaló.
La Fiscalía investiga una red dentro de la ANT
Según la Fiscalía, funcionarios de la Agencia Nacional de Tránsito (ANT) habrían formado una red que, a cambio de dinero, entregaba de forma irregular licencias de conducir, matrículas, permisos de operación y otros documentos. Según lo publicado sobre la denuncia inicial, los cobros iban de USD 150 a 250 por trámite. La investigación, a cargo de la Unidad de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, empezó en julio de 2025 con una denuncia al 1800-Delito.
En un operativo en Pichincha, Tungurahua y Santo Domingo de los Tsáchilas, el 30 de enero de 2026, se detuvo a 10 personas, y un juez dictó prisión preventiva para nueve, medida que luego ratificó un tribunal de apelación. Más tarde, la Fiscalía vinculó a seis personas más; el juez ordenó prisión preventiva para cinco y amplió la instrucción fiscal 30 días.
El delito, previsto en el artículo 369 del COIP, castiga a quienes financian, dirigen o integran un grupo estructurado para cometer delitos. Todos los procesados mantienen la presunción de inocencia.
La audiencia define quién va a juicio
La audiencia preparatoria de juicio es el filtro entre la investigación y el juicio. En ella el juez revisa primero si hay vicios que puedan anular el proceso y luego escucha el dictamen de la Fiscalía, el documento en el que dice a quién acusa, por qué delito y con qué pruebas. Las defensas responden y piden que se excluyan pruebas.
Al final, el juez decide si llama a juicio a cada procesado o si dicta su sobreseimiento, es decir, cierra la causa a su favor. En este caso la etapa de nulidades ya se trató: tras escuchar los posibles vicios planteados por las partes, el juez suspendió la diligencia para analizarlos. El miércoles, con el dictamen, empezará la parte de fondo.
Cada aplazamiento alarga el tiempo que los procesados con prisión preventiva pasan detenidos sin sentencia. Esa medida tiene un límite legal: un año para delitos con penas de más de cinco años, como este, y si se supera, caduca.



