Defensa de trabajador detenido en Educación denuncia una confusión de identidad
Pablo Félix denuncia daños a su honra tras la operación MINEDEC. Su abogado sostiene que hubo una confusión; la prisión preventiva corresponde a otro servidor.
Actualizada: (UTC−5)
Para Instagram, comparte la tarjeta desde tu móvil y añade el enlace en tu historia o mensaje.

Para entender
- La defensa de Pablo Félix denuncia una confusión de identidad durante la operación MINEDEC. El trabajador afirma que quedó en libertad.
- El testimonio reclama por el daño a su honra tras difundirse imágenes en las que aparece esposado.
- La prisión preventiva anunciada por Fiscalía corresponde a Roberto Cristóbal A., otro servidor de Educación.
La defensa de Pablo Félix, trabajador del Ministerio de Educación trasladado durante la operación MINEDEC del 13 de octubre de 2026, denuncia que los investigadores confundieron su identidad. En un video difundido en TikTok, el servidor afirma que quedó libre después de rendir su declaración y rechaza su vinculación con los hechos investigados.
El trabajador reclama por su exposición pública
Félix relata que se identificó cuando los agentes preguntaron por él, fue esposado y trasladado a Fiscalía. Su reclamo se centra en la difusión de esas imágenes y sus consecuencias para su familia. «Mancharon mi nombre», afirma en la grabación.
El abogado que interviene desde el despacho Valladares & Valladares sostiene que revisó el expediente y que no encontró elementos contra su representado. Anuncia que colaborarán con las diligencias y evaluarán acciones administrativas y judiciales por los daños denunciados.
Fiscalía formuló cargos contra otro servidor
El testimonio corresponde a uno de los trabajadores señalados en el anuncio inicial de la operación, en el que John Reimberg, ministro del Interior, distinguió a un funcionario detenido para formulación de cargos de otros dos retenidos con fines investigativos. Estos últimos pertenecían a las áreas de conducción y servicios generales.
La Fiscalía informó el 14 de octubre que formuló cargos contra Roberto Cristóbal A., servidor de mantenimiento, por presunta oferta de realizar tráfico de influencias. Un juez dispuso su prisión preventiva. Esa decisión corresponde a una persona distinta del trabajador que aparece en el nuevo testimonio.
Como explicó MEDIATO en la nota sobre la audiencia, el cargo formulado difiere de la concusión mencionada al anunciar el operativo. La prisión preventiva es una medida durante el proceso, no una condena.
El operativo investigó presuntos cobros por puestos
La operación del 13 de octubre comprendió una dependencia ministerial y dos domicilios en Quito. Reimberg informó de presuntas solicitudes de USD 1.500 a USD 5.000 para gestionar puestos y nombramientos en instituciones educativas.


